26 окт 2018 в 11:18 — 11 месяцев назад

О котлах длительного горения, хороших и разных


Те, кому не повезло иметь под боком газовую трубу волей - не волей вынуждены уповать на альтернативные источники отопления жилья, одним из которых во многих случаях выступает котёл на твёрдом топливе (далее по тексту ТТ-котёл). Главной проблемой жизни с таким агрегатом является необходимость его регулярно топить и не менее регулярно обслуживать.


ТТ-котлы имеют ряд различий в зависимости от конструкции, принципа действия и вида используемого топлива. Наибольшей популярностью в Беларуси в целом и на Витебщине в частности пользуются дровяные котлы, что объясняется относительной дешевизной и широкой доступностью этого топлива.



Не буду останавливаться на традиционных котлах типа «буржуйка» с КПД паровоза и прожорливостью белорусского ЖКХ. Ничего хорошего в них нет кроме смешной цены. Ресурс эксплуатации соответствующий – больше четырех-пяти сезонов выхаживают редкие экземпляры. Перейду к более достойным агрегатам – к т.н. котлам длительного горения, чьё название говорит само за себя. Подразумевается, что в силу конструктивных особенностей сжигание топлива в них происходит в контролируемых условиях, поэтому процесс горения растянут во времени, что крайне важно для систем с дискретной подачей топлива и с постоянным потреблением тепла.


Тут, пожалуй, самое время разобраться в терминологии. Когда продавцы и производители называют свои котлы пиролизными, они в значительной мере лукавят. Да, в той или иной степени в процессе сгорания древесины происходят процессы разложения древесины и термодеструкции ряда её компонентов, но пиролиза в чистом виде нет просто потому, что в камере сгорания всегда присутствует какая-то доля кислорода. В котле не могут быть выдержаны полностью и температурные режимы, которые обеспечивают пиролиз на установках большой химии. Поэтому более корректно будет говорить о процессах газогенерации с последующим дожиганием летучих продуктов термораспада древесины.



Наиболее популярными являются газогенераторные котлы шахтной конструкции с нижним горением топлива. Загруженное в топку топливо поджигается снизу, чему способствует подача в зону горения первичного воздуха. В зоне подачи вторичного воздуха газообразные продукты термического разложения древесины дожигаются с максимальной тепловой эффективностью. Режим длительного горения обеспечивается регулированием процесса подачи первичного и вторичного воздуха.


В продвинутых версиях таких котлов вроде литовского KALVIS-а и польской Kostrzew-ы, широко используется футеровка высокотемпературных зон огнеупорными плитами.





В котлах премиум-класса ATMOS (Чехия) и SolarFokusTERMInator (Германия) процесс горения управляется с применением лямбда-зонда.



/Продолжение следует/


Промотров сегодня: 3 ,за неделю: 23, всего: 1141



26 окт 2018 в 13:05 — 11 месяцев назад

Человек, если я приду к тебе покупать котёл ты тоже будешь мне втирать про дискретную подачу топлива, о працессах газогенерации, про лямда-зонды и прочее или ты мне будешь рассказывать понятным языком?



26 окт 2018 в 13:22 — 11 месяцев назад

Vasilina, Нет, с тобою я буду разговаривать на понятном тебе языке. Собираешься строиться?



26 окт 2018 в 13:35 — 11 месяцев назад

ОВ-ВК-ТМ, тоесть с остальными ты также разговариваешь при помощи скопированного текста и ничего без подсказки рассказать не сможешь. Объясняй людям так чтобы самый зачуханный колхозник мог понять, а не техническими терминами. Понятно?

1


26 окт 2018 в 15:23 — 11 месяцев назад

Vasilina, давай ты меня ещё поучишь борщ варить ;)



29 окт 2018 в 12:13 — 11 месяцев назад


ПРОДОЛЖЕНИЕ


Характерным представителем котлов длительного горения является литовская «Стропува» и её многочисленные клоны, отличающиеся т.н. «верхним» типом горения топлива. Это тот случай, когда завалка дров, брикета или угля горит как свечка – сверху вниз. Зона горения при этом постепенно опускается вниз по шахте топки. Котел устроен таким образом, что вместе с опускающимся по шахте топливом перемещается и система подачи воздуха в зону горения. Регулирование мощности устройства осуществляется изменением интенсивности подачи воздуха.





К сожалению, эти агрегаты подтверждают заявленные характеристики лишь в условиях, близких к идеальным: при сжигании сухих лиственных дров либо малозольного среднекускового угля, при правильной обвязке, в щадящем режиме эксплуатации и с хорошо теплоизолированным дымоходом. В реальных условиях крайне редко достигается как заявленная длительность горения (до 36 часов на дровах и до 5 суток на угле), так и КПД в 91-92%. На практике котёл такого типа съедает завалку дров где-то за 8-14 часов.


Существенным недостатком агрегата является интенсивное сажеобразование и закоксовывание стенок топки и дымохода при сжигании влажных или смолистых дров. Попытки эксплуатировать котёл на минимуме мощности с нетеплоизолированным дымоходом в холодную погоду зачастую превращают отопительный агрегат в дёгтегонку. Значительные неудобства возникают в случае необходимости дозагрузить топливо в ходе эксплуатации котла.





31 окт 2018 в 11:16 — 11 месяцев назад

Рассматривая котлы длительного горения, нельзя не остановиться на продукции компании «Термопасс» из Новополоцка. Котлы модели «Космос» (модернизация КМВ) можно с некоторой натяжкой отнести к котлам нижнего горения. Кроме того конструктивное решение топки определённо выделяет их из группы шахтных агрегатов.




Топка котлов «Космос» представляет собой расположенную горизонтально цилиндрическую конструкцию с водяной рубашкой. Материал – листовая нержавеющая сталь марки AISI 304 со спиралевидной накаткой. Внутренний объём топки разделён на три секции:


· камеру газификации, где происходит газификация древесины с выделением пиролизных газов, водяных паров и твердой углеродной фракции;


· камеру смешивания, в которой газообразные горючие фракции обогащаются атмосферным (т.н. вторичным) воздухом;


· камеру дожигания, в которой происходит окончательное сжигание пиролизных газов.



Производитель позиционирует такую конструкцию топки как решение одной из основных проблем эксплуатации котлов – обильного выделения конденсата в низкотемпературном режиме. Нержавеющая сталь действительно способна эффективно противостоять коррозионному воздействию, но не снимает ещё одну головную боль: образующийся в процессе горения конденсат, смешавшись с золой, пеплом и пр. материалами и продуктами горения, образует в нижней части топки мощный «асфальтовый» наплыв.


Производитель рекомендует применять регулярное выжигание отложений на повышенных температурных режимах, однако во многих случаях следование рекомендациям ожидаемого результата не даёт. В первую очередь потому, что эксплуатируют котлы не профессиональные кочегары, а наши сограждане, более всего ценящие простоту: загрузил дрова, поджёг и забыл до следующей топки.


В модели котла «Космос» производитель очевидно преследовал благую цель, стремясь упростить обвязку котла и таким образом удешевить систему отопления. Удалось ли ему это – большой вопрос. На мой взгляд, классическая схема защиты твердотопливного котла от холодной обратки путём подмеса теплоносителя подачи посредством трёхходового клапана, достойной альтернативы не имеет.



Как по простоте реализации, так и по результату.

1


01 ноя 2018 в 12:22 — 11 месяцев назад

В связи с поступившими вопросами /как ни странно, но не все посетители «Отклика» заходят сюда, чтобы пособачиться Ржу-нимагу / остановлюсь на таком специфичном типе твердотопливных котлов как пеллетники.


Как вытекает из названия, это – тепловые агрегаты, использующие в качестве топлива пеллеты: небольшие (6-9 мм в диаметре) гранулы, поученные из измельчённой и спрессованной целлюлозосодержащей органики (древесины, шелухи подсолнечника, соломы и т.д.) или торфа.





Особенностью и главным преимуществом пеллетных котлов является их относительная автономность. При прочих равных условиях продолжительность работы таких отопительных агрегатов может зависеть только от объёма бункера для хранения пеллет.





Главной особенностью пеллетного котла является принцип подачи топлива и собственно сам процесс его сжигания. Из накопительного бункера пеллеты посредством шнека и гибкого рукава подаются непосредственно в горелку, где происходит их сжигание в потоке воздуха с последующим автоматическим удалением золы и шлака из зоны горения. Горелки разных производителей пеллетных котлов весьма схожи функционально, несмотря на некоторые конструктивные различия.





Процесс горения топлива, а также поддержание разнообразных режимов системы отопления/водоснабжения находятся под управлением и контролем котловой электроники.


К сожалению, автономность пеллетных котлов в значительной степени ограничена ёмкостью бункера и потребностью в его периодическом пополнении. Кроме того большое значение имеет качество (зольность, влажность, механическая прочность) самих пеллет.

2


01 ноя 2018 в 12:53 — 11 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы



01 ноя 2018 в 13:50 — 11 месяцев назад

ОВ-ВК-ТМ, в случае выхода из строя какой-либо детали (устройства), описываемых котлов, насколько реально в Лепеле купить замену в течении суток?

1


01 ноя 2018 в 15:53 — 11 месяцев назад

Мартин, всё зависит от того, о каком конкретно котле идёт речь. Скажем для наиболее распространённых в Беларуси брендов вроде TIS, SAS, Sakovich практически всё может быть доставлено в течение суток-двух. По полоцкому котлу "Космос-Термопасс" мне трудно судить, т.к. я слабо представляю, что там может сломаться - он простой как лапоть ;). Но полагаю, если с ним какие-то проблемы и возникнут, то только по нерасторопности сотрудников производителя. С котлами вроде "Стропувы" могут быть сложности. Как обстоят дела с запчастями у импортеров различного дешёвого российского шрота, я не знаю. Но т.к. продают их всякие мутные конторки и интернет-магазины, боюсь особо рвать жилы за то, чтобы Вам оперативно помочь, никто не станет.

2


01 ноя 2018 в 16:41 — 11 месяцев назад

Я не пойму в чем смысл данного просвещения. При желании про твердотопливные котлы в интернете можно самостоятельно почитать и даже посмотреть видео. А где самое главное - куда и к кому надо обращаться для того, чтобы посмотреть вживую, ознакомиться с ценами и если понравится, то и установить у себя такое чудо техники? Если снисходительно пишешь про " всякие мутные конторки и интернет-магазины", то наверное представляешь солидную фирму, у которой многолетний опыт работы с данным оборудованием и богатая база клиентов. Тогда почему такая секретность и реклама в теме "Отклик", неужели нет денег проплатить рекламу?

6


01 ноя 2018 в 17:31 — 11 месяцев назад

ОВ-ВК-ТМ, я - то было подумала, что Вы с дамами не воюете.

2


02 ноя 2018 в 08:34 — 11 месяцев назад

Петр, не напрягайтесь, просто примите как данность, что есть много вещей недоступных Вашему пониманию Подмигиваю Я уже давно не пытаюсь понять, с чего бы это в такие узкоспециализированные темы лезут и жук и жаба. Но я знаю, что они обязательно полезут и грех этим не воспользоваться Очень смешно


Теперь к конкретным сентенциям, насчёт кто, что, где, почём? А Вам оно надо? Вы ж здесь очевидно как и большинство скандальных пенсионерок ради потрындеть и поругаться. Кому было нужно, уже и написали, и позвонили, и...Прошу прощения нет, ещё не купили, но теплотехнический и гидравлический расчёты уже сделаны.

1
3


02 ноя 2018 в 08:51 — 11 месяцев назад

Обращаться в фирму, называющую потенциальных клиентов "жабами" - я бы на месте "позвонивших" поостерегся. Гноловата-с, да...

2


02 ноя 2018 в 09:05 — 11 месяцев назад

Тема "Отклик" вроде и создана для того, чтобы потрындеть и поругаться. Деловые предложения в теме "Объявления", там вроде никто не трындит. Ты еще на заборе начни развешивать от руки написанные объявления и представляйся продвинутым специалистом в области отопления. Хотел бы посмотреть на того чудака, который готов отдать несколько тысяч баксов по предоплате неизвестному человеку, разместившему здесь несколько картинок и текст из интернета. Или ты делаешь расчеты, затем заключаешь официальный договор, далее закупаешь все комплектующие за свои деньги, все монтируешь и только по факту выполненных работ оплата?

6


02 ноя 2018 в 10:15 — 11 месяцев назад

Петр, давай ты жену свою будешь учить борщ варить, а я как-нибудь обойдусь без твоих недалёких рекомендаций по поводу что и как мне делать. Поработай, некоторым помогает.

1
4


02 ноя 2018 в 12:08 — 11 месяцев назад

Завершить тему котлов длительного горения хотел бы моментом, вызывающим наибольшее количество дискуссий в среде специалистов и скандалов вплоть до боя посуды в «вороньих слободках» вроде здешней Подмигиваю Речь о том, стоит ли покупать дорогостоящие котлы вроде ATMOS-a, KALVIS-aили Kostrzhew-ы в расчёте на чудеса пиролиза и заявленную производителем суперэффективность или плюнуть на это и довольствоваться агрегатами подешевле без излишних наворотов.


Лично я предпочитаю эмоциям цифры. И так, в синем углу ринга – газогенераторный ATMOS DC18S стоимостью 3926 рублей с номинальной мощностью в 20 КВт и паспортным КПД в 89%. В красном углу – традиционный TISPRO 20 за 1920 рублей с аналогичной паспортной мощностью и КПД в 82%. Объёмы топок весьма близки и составляют 85 литров у ATMOS DC18S и 80 – у TISPRO 20. По статистике условный хорошо утеплённый 120-150 квадратный жилой дом «съедает» за отопительный сезон около 20 кубов дров. Исходя из разницы теплоэффективности агрегатов в 7%, ATMOSсэкономит своему владельцу примерно 1,7 куба дров, что в денежном эквиваленте в пересчете на колотые березовые дрова составляет 68 рублей. Путём несложных подсчётов (3926-1920)/68 получаем срок окупаемости подобной замены в 29,5 лет. Замечу, что расчёт не учитывает наличия у ATMOS-а вентилятора, потребляющего в среднем 50 Вт*час, что на средний отопительный период в 6,5 месяцев составит 234 КВт*ч энергопотребления или ещё чуть больше 37 рублей. Вычтя эту цифру из «экономии» на дровах, получим срок, приближающийся к средней продолжительности жизни по стране Прошу прощения.


Но не стоит забывать, что твердотопливные котлы, какого бы длительного горения они не были, имеют ограниченный срок эксплуатации редко превышающий 15 лет. Кстати, я намеренно не брал для сравнения бюджетные котлы белорусского, украинского или российского производства именно потому что в силу примитивной конструкции, тонкого металла и похабного исполнения их срок эксплуатации редко доходит и до пяти лет.


Зачастую в ответ на всё, сказанное выше, оппоненты приводят один, но на первый взгляд убийственный аргумент – о длительности горения. Дескать, при прочих равных дорогие котлы, оснащённые вентилятором с модуляцией режимов, обеспечивают длительность горения одной закладки дров в 12-14 часов. Да, не спорю – длительность обеспечивают. Но вот какая заковыка: говоря о высоком КПД мы подразумеваем, что он достигается лишь при работе котла в режиме номинальной мощности. И как только мы начинаем уменьшать поток воздуха в зону первичного и вторичного горения, снижается мощность, а значит и КПД. Т.е. либо высокая эффективность либо длительность горения.


Кроме того горение в режиме тления крайне неэкологично. При недостатке кислорода отходящие продукты горения перенасыщаются угарным газом и частицами неокислившегося углерода (по просту – сажей), что не только вредно, но и пожароопасно.

2


01 дек 2018 в 19:29 — 10 месяцев назад

вот блин, кто бы это русским языком написал, который лучше брать? в разумном ценовом диапазоне, пишут много......Ужас!!!



03 дек 2018 в 08:03 — 10 месяцев назад

Катя, так Вы вопрос конкретный задайте, а то, чтобы "хорошо и задёшево" спрашивают много Подмигиваю, но чудеса-то закончились Прошу прощения

1








Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий




НА ГЛАВНУЮ