24 мар 2019 в 12:13 — 9 месяцев назад

О топографических мифах


Обратил внимание на то, сколько несуразиц наворочено вокруг названий двух лепельских деревень, известных в исторических источниках как Юркова Стена и Матюшина Стена. Причём повторяют их как полуграмотные деревенские бабки, так и современная школота, юзающая продвинутые девайсы. В последнем случае, боюсь, не в коня корм ;).


Почему Стена? Всё просто. В середине 16-го века король и великий князь Жыгимонт-Август инициировал в стране земельную реформу. Сегодня она больше известна по одному из нормативных документов, принятых для её регулирования и называвшемся «Устава на волоки». Целью реформы было упорядоченье налогообложения земельных наделов. Базовой налогооблагаемой еденицей стала «волока», состоявшая из 33 моргов, что соответствует примерно 23,5 нынешним гектарам.


«…а гдё- могуть быти волоки прогоняные, мерыти въ тры поля, въ кожъдое поле 11 моркговъ, то естъ у волоку 33 моркги з наддавъкомъ…»


Волока стандартно делилась на три участка, что по задумке должно было обеспечить трёхпольный севооборот. Кроме того в случае если качество почвы было неудовлетворительным («подлый грунт»), волока могла быть увеличена в разы.


«…ино за волоку кгрунъту преднего среднимъ кгрунътомъ полъторы волоки дати, а за среднего кгрунъту волоку подлымъ две дати,. то то вчынить за волоку кгрунъту преднего подлого кгрунъту тры волоки…»


Обмер участков и фиксация волок на местности осуществлялись государственными ревизорами и мерниками в присутствии местной «вертикали» ;) – войтов и лавников. Внешние межи волок обычно называли «стенами», внутренние – «границами». Нарушение стен, повреждение межевых знаков относилось к серьёзным уголовным преступлениям.


«…естъли бы не переставаючы и намъ не объжаловавъшы, упорне стены волокамъ и гъраницы казилъ и въ оный кгрунтъ, въ померу взятый, уступовалъ ся, того врадъ нашъ маеть моцно боронити альбо правомъ кгвалту на таковомъ позыскивати…».


Понятно, что в условиях Поозерья практически невозможно разделить землю на фиксированные волоки без остатков. Земельные наделы, примыкавшие к межам (стенам) померных волок и представлявшие чаще всего неудобицы, назывались «застенками» и как правило сдавались в аренду. Арендаторами таких обрезков обычно выступала небогатая шляхта, получившая в истории наименование «застенковая». Застенки зачастую состояли из одного двора и именовались по имени/прозвищу арендатора.


После аннексии наших земель Российской Империей в конце 18-го века, оккупанты столкнулись в новых колониях с массой явлений и экономических понятий, отсутсвовавших в метрополии. Российские топографы в нашем случае, особо не заморачиваясь, пошли по пути упрощения и руссификации, заменив на картах Юрков и Матюшин застенок одноименными «стенками».

Промотров сегодня: 1, за неделю: 2, всего: 1208



TIA
25 мар 2019 в 12:02 — 9 месяцев назад

Жизненная легенда - в копилку ко всем предыдущим.

Только претендовать на истину могут и все - и никто. Каждый додумал сам.

2
1


26 мар 2019 в 09:38 — 8 месяцев назад

Нормальная версия. По крайней мере без мифических "врагов" и "разбойников"



26 мар 2019 в 14:20 — 8 месяцев назад

дзядзька Міхал, а сколько стоила валока до аннексии и при оккупантах? Каковы были условия кредитования при покупке одной валоки до того и после?

Российские топографы были простыми смертными и выполняли свои обязанности в меру способностей: на карте Игуменского повета1850 г., например, имеются обозначения: р. NN, ф. NN, NN, з. NN (река, фольварк, просто деревня, застенок), т.е. в этой местности работал грамотный выпускник Межевого училища с синим дипломом, а Лепельщине не повезло. На сегодня от застенка NN ничего не осталось, а остальное пока на месте, только без добавки фольварк.

1
1


26 мар 2019 в 20:54 — 8 месяцев назад

Мартин,

Среднего качества волока тогда могла стоить от 10 до 20 коп. Тут имеет смысл остановиться на денежной системе времён «Уставы на волоки». Базовой денежной единицей был литовский грош – серебряная монета весом до 3,5 граммов. З0 литовских грошей соответствовали одному золотому дукату или в просторечьи – золотому (злотому), 60 грошей – копе. Копа и злотый являлись абстрактными, счётными единицами.

Данные для понимания фактической стоимости гроша. Корова стоила от 1 до 1.5 коп, т.е. от 60 до 90 грошей. Свинья – от 5 до 10 грошей. 15-ый артикул Уставы определяет размер чинша – денежного и натурального оброка:

«…Цыншу з волоки кгрунту добърого — 21 гр[ошъ], з середнего — 12 грошей, съ подлого — 8 грошей, а з вельми подлого, песъковатого альбо блотливого, — 6 грошей…а з застенковъ тая повинъность, где волока быти не можеть, отъ моркгу кгрунту доброго — гр[ошы] 3 и пол гроша, а з среднего моркгу — гр[ошы] 3, а съ подлого — гр[ошы] 2, а з наддаръ подлого — полъ гроша…»

Что касается времени после аннексии, то о цене волоки говорить сложно. Массовая раздача царскими властями конфискованных государственных и частнособственнических земель русским помещикам и чиновникам серьёзно шатанула рынок. Что б было понятно, в середине 19-го века россияне, составлявшие чуть больше 1% землевладельцев на бывшей Великолитве, имели в собственности до 23% земли.

3


27 мар 2019 в 10:48 — 8 месяцев назад

Дзякуй вялікі за прыведзеныя факты. Дзякуючы такому падыходу складваецца больш-менш рэальная карціна.

1
1


27 мар 2019 в 12:23 — 8 месяцев назад

Главной и единственой целью дядьки -топографа здесь являются не именования-переименования, а чтобы в очередной раз заострить вопрос о некой якобы аннексии. Неужели непонятно?

1
2


27 мар 2019 в 21:31 — 8 месяцев назад

Мара, готовьте борщ и не лезте в темы, в которых вы ни ухом, ни рылом.

2
2


27 мар 2019 в 21:41 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

2
1


27 мар 2019 в 22:07 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

2
1


28 мар 2019 в 11:55 — 8 месяцев назад

дзядзька Міхал, а после аншлюса как менялась цена валоки в оккупационных рублях? И как изменился уровень жизни 95% порабощённого населения, которые и до, и после жили натуральным хозяйством в сельской местности?

1
1


28 мар 2019 в 17:46 — 8 месяцев назад

Ага, то есть в Витебской области в Здравнёво жил оккупант Илья Репин. А в Витебске есть памятник оккупанту Пушкину, т.к. он там останавливался, проезжая по оккупированной территории. На сайте ещё оккупанта Некрасова цитируют... Как там дальше?

4
1


28 мар 2019 в 20:36 — 8 месяцев назад

Мартин,

На тот момент наши предки жили в обществе, мало отличающемся от нынешнего по структуре. Примерно 20% активных людей и 80% пассивной массы, которую философ Гумилёв корректно назвал «гармоничниками». Даже к бабке не ходи, россиянам с их традиционной структурой «царь и его холопы», такое соотношение было не по нутру. Начались т.н. «разборы шляхты», суть которых сводилась к переводу максимально возможного количества лично свободных людей в податные сословья. Гармоничникам тоже не повезло. В ВКЛ их даже не подпускали к воинской службе, а в РИ – рекрутчина, милости просим ежегодно от 1,5 до 7 человек с сотни ревизских душ топтать сапоги на четверть века. Подушная подать на белорусских землях в разы превышала уровень метрополии. К тому же выплачивалась не ассигнациями, а исключительно серебром. Масштабная передача земель в колониях российским дворянам и чиновникам привела к широкой практике сдачи свежеобретённых имений в аренду. Арендатора-временщика, что вполне логично, интересовал сиюминутный куш, посему он выжимал из пейзан последние соки. Мещанство и купечество потеряли все привилегии, гарантируемые горожанам магдебургским правом. Евреи получили «черту оседлости» и расовую сегрегацию на государственном уровне.

По ценам было как-то так:

Для удобства соотношения см. некоторые цены по РИ за 1845-1849 гг. Средняя плата нпёмному работнику (лето - 10-12 руб. серебром, день во время жатвы или сенокоса - 20-30 коп. серебром).
Средний доход с десятины пахотной земли 8,5 – 17 руб. серебром (зависил от региона и урожая). Аренда десятины пахотной земли в среднем 5-7 руб. серебром. Цены на скот:
Лошадь - 10-30 руб. серебром
Корова - 6-12 руб. серебром
Овца - 1-2 руб. серебром
Свинья - 2-3 руб. серебром
Коза - 1,5-2 руб. серебром

2
1


28 мар 2019 в 20:59 — 8 месяцев назад

Виктор, Да Репин жил в колониальных владениях Империи, а Пушкин через них проезжал. Это никаким образом не уменьшает (и не увеличивает) их вклад в русскую культуру. Но какое мне, белорусу, дело до русской культуры? Мне чужого не надо, у меня есть своё. Ванькович, Орда, Дмоховский, Альхимович, Шемеш, Бялыницки-Бируля и многие другие ничем не уступают Репину, а Мицкевич, Зан, Барщевский и Сырокомля со товарищи - Пушкину и прочим.

1
5


TIA
28 мар 2019 в 22:43 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

8
2


29 мар 2019 в 10:35 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

1
2


29 мар 2019 в 10:49 — 8 месяцев назад

TIA! Ваше ёрничанье насчёт "не с монголо-татар ли?" совершенно не к месту, поскольку монголо-татарского завоевания, а ,тем более, монголо-татарского ига на территории современной Беларуси не было.

2
1


29 мар 2019 в 11:01 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

2


TIA
29 мар 2019 в 11:04 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

5
1


29 мар 2019 в 11:39 — 8 месяцев назад

TIA! Советую не очень-то верить Википедиям, особенно которые на RU, поскольку, например, в ru.wikipedia.orq, o-ili-v.ru и т. д. даже про небезызвестного Героя Советского Союза, лепельчанина Ивана Михайловича Ерашова написано, что он якобы родился... в Санкт-Петербурге, а, тем более, что даже в представленном Вами тексте указано: "однако эти вторжения не угрожали Беларуси ордынским владычеством".

1
1


TIA
29 мар 2019 в 11:57 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

4
1


29 мар 2019 в 12:04 — 8 месяцев назад

TIA! Вы тоже "предсказуемы до скучной зевоты...",а, тем более, что Вы даже не соизволили согласиться, что, например, насчёт Героя Советского Союза Ивана Михайловича Ерашова я оказался прав.

2
2


29 мар 2019 в 12:05 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

1
1


TIA
29 мар 2019 в 12:11 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

4
2


29 мар 2019 в 12:21 — 8 месяцев назад

TIA, тут скорее по-другому - гавару, як думаю, зато пишу ОФИЦИОЗ.

2
1


29 мар 2019 в 12:58 — 8 месяцев назад

TIA и Мара! И всё-таки я попал точно в цель, поскольку Вы высказываетесь в полном соответствии с мудрой народной поговоркой: "Ему про Фому, а он - про Ерёму!"

3
2


29 мар 2019 в 13:17 — 8 месяцев назад

Николай, а вот так получается, что и Фома у нас другой, и Ерёма не такой. А значит и цели разные - мы за мир и дружбу, а вы - "дружба дружбой, а табачок врозь"., т.е личное хапанул себе в карман, а у соседа хоть трава не расти, вам бы ложку, да поболе до свойго рота донести.

2
1


TIA
29 мар 2019 в 13:43 — 8 месяцев назад

Николай, понятия не имею - какую цель вы себе ставили. Но рада, что хоть куда-то попали. )))

5
1


TIA
29 мар 2019 в 14:36 — 8 месяцев назад

! Комментарий удалён автором темы

5
1


29 мар 2019 в 16:54 — 8 месяцев назад

TIA! Не согласен с Вашим мнением, что будто бы "всё городское местное проходит мимо", достаточно поднимается разнообразных тем по Лепелю, району и в "местных новостях", и в Отклике, Блогах с "обсуждениями, мнениями". А то, что всё больше подключаются к интернет-дискуссиям жители "Полоцка, Мозыря, Пинска...", так это же прекрасно - увеличивается аудитория LEPEL.BY не только в Беларуси, но и далеко за её пределами (даже СМК регулярно оставляет свои комментарии из Москвы, тем более, очень интересно знакомиться с его мнением, учитывая что он поддерживает контакты с посольством Беларуси в столице России, имеет свои личные знакомства среди должностых лиц даже в администрации президента РФ Путина). И можно только гордиться, что LEPEL.BY всё более превращается в один из самых популярных местных интернет-порталов в Беларуси!

2
2


29 мар 2019 в 17:21 — 8 месяцев назад

TIA, "родословцы" - это у вас, иностранцев. У нас - "радавод". А далее я посношу весь ваш холивар. Тупую киселёвщину разводите в своей теме.

2
3


TIA
29 мар 2019 в 17:37 — 8 месяцев назад

дзядзька Міхал, да не расстраивайся ты так. Интересно, на Полоцких сайтах ты так же пропаганду разводишь или оттуда тебя уже "попросили"?

3
1






Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий




НА ГЛАВНУЮ