10 янв 2021 в 22:54 — 1 неделю назад

Трампа заблокировали в соцсетях


Думаю уже слышали, что действуещего президента США забанили во всех американских соцсетях... твиттер, фэйсбук и пр.

Я пару месяцев назад писал, что реальная власть на западе принадлежит хозяевам корпораций, а президент всего лишь исполнительный директор. Происходящее сейчас прекрасная демонстрация "свободы слова" и "кто главный"

Что думаете, камрады?

Промотров сегодня: 4, за неделю: 130, всего: 611





11 янв 2021 в 00:32 — 1 неделю назад

Опять Вы, Леонид, со своими теориями заговоров. Зима в этом году в Беларуси снежная, наверное тоже всесильные корпорации постарались.

Facebook - частная компания, и никому ничего не должна. Она может блокировать кого угодно и за что угодно, и никто, даже президент ничего не могут тут сделать. Признак демократии как в этом и заключается. Во-первых: давно не секрет что все крупные It-компании в США за демократов. Во-вторых: это месть от Цукерберга и Ко за расследование об утечке данных, где его (владельца всесильной корпорации) затаскали по судам как нашкодившего школьника. Ну и в третьих: не нужно сгущать краски, у Трампа полно "своих" телеканалов, через которые он прекрасно может вещать любую чушь про Америку, которую только он может снова сделать великой, так что право свободы слова никто не нарушал.

5
2


11 янв 2021 в 01:00 — 1 неделю назад

PeBepc, ну удивительный вы человек ))) Факты говорят одно, а вы трактуете по своему. Вот прям, твиттер, фэйсбук, гугл, эппл и пр. в один день сами по себе, независимо ни от кого, решили забанить действующего главу государства. У них, на минуточку, разные собственники. По крайней мере юридически. По вашему это не заговор? Ну в бизнесе такое называют сговором.

Тут даже теорию заговора приводить не надо, очевидно, что команда из единого центра получена

5
1


11 янв 2021 в 07:44 — 1 неделю назад

...реальная власть на западе принадлежит хозяевам корпораций, а президент всего лишь исполнительный директор. Толькі на Захаде? На маю думку --- ПАЎСЮДЫ! Толькі з адным НО --- сумяшчэнне пасад)))

1
1


TIA
11 янв 2021 в 09:16 — 1 неделю назад

У некоторых аксакалаУ У палиЦике ваЩЩе нима ниЯких соц.сетей - ни твитараУ-шмитараУ, ни инстаГРАМАУ-стоГРАМАУ. )) И что? Каким образом это влияет на их политические телодвижения??..

А может и это не просто так - может "команда единого центра" пошла дальше и изначально запретила отдельным индивдуумам приближаться к интернету? ))

3


11 янв 2021 в 11:38 — 1 неделю назад

Леонид (admin), нет, ну вы подумайте только, взяли и забанили одновременно! Неоспоримый аргумент в пользу теории заговора. Наверное забастовка авиадиспетчеров, машинистов, или гильдии сценаристов должна восприниматься Вами как невероятно слаженный и мощный удар теневого правительства по мировому империализму? Вот помню, на инагурацию Трампа не пошли известные мировые певцы, теперь понятно, во всём виноваты главы корпораций..

Всё намного проще. Руководители It-компаний общаются между собой, встречаются и имеют общие взгляды на политику Трампа и его попытки использовать остатки власти, чтобы добавить себе политических очков. За свое президентство Трамп умудрился поссориться и с Facebook (дело об утечке данных), и с Google (скандал с Huawei) и Twiter (изменение 230 статьи о цензуре в сети). Теперь, на исходе политической карьеры, решил уйти громко, но получил "ответочку". Ничего неожиданного.

4
1


11 янв 2021 в 12:16 — 1 неделю назад

Пускай в Одноклассниках зарегистрируется или на Лепельбай.

6


11 янв 2021 в 17:01 — 1 неделю назад

PeBepc, если подумать, очевидно, что акции компаний после такого упадут. Вот у твиттера 8% падения за день. А репутационные издержки. Удалить аккаунт человека с 88 млн. подписчиков, это, на минутку, шестое место в твиттере. Это бизнес по вашему?

3


11 янв 2021 в 17:55 — 1 неделю назад

Леонид (admin), не всё так страшно. Например facebook не удалял аккаунт а заблокировал его до окончания передачи власти. https://tech.onliner.by/2021/01/07/mark-cukerberg-prokommentiroval-ban-trampa-v-facebook-i-instagram поэтому ничего они не потеряют.

Что касается twitter, то они честно предупреждали трампа о блокировке, если он не прекратит призывать к насилию. ВОт заявление:

Twitter также заблокировал аккаунт президента на 12 часов с требованием удалить два ранее опубликованных высказывания с ложными заявлениями об итогах президентских выборов 2020 года, в том числе пост с видеообращением. Соцсеть предупредила, что если Трамп продолжит нарушать ее правила, это «приведет к постоянной приостановке работы аккаунта». https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/418041-twitter-facebook-i-youtube-zablokirovali-videoobrashchenie-trampa-iz-za

Многие недоумевают, зачем компания сделала бан вечным. Я думаю, что такой поступок продиктован интересами сохранения будущего компании. Если "благодаря" призывам Трампа через twitter снова случится что-нибудь трагическое с жертвами, то сам twitter потеряет куда больше, чем 8%. Бан аккаунта - это меньшее из зол. К тому же большинство подписчиков Трампа - это подписчики действующего президента, поэтому аудитория после смены президента никуда не денется.

4
2




Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий




НА ГЛАВНУЮ