29 окт 2021 в 19:51 — 1 месяц назад

А царькам и президент не указ


https://www.youtube.com/watch?v=5K4btsW_bgw

Промотров сегодня: 27, за неделю: 802, всего: 8 418




Лучший комментарий

16 ноя 2021 в 12:58  — 2 недели назад

Не стоит путать причину и следствие. Следствие - это протесты. Причина - это посадка кандидатов и неуемное желание власти. Тут нужно задавать вопрос - а стоило ли это всё того, чтобы идти на шестой... Но этот вопрос некоторые не задают, потому что считают чем-то неизбежным.

10



Последние 45 комментариев



21 ноя 2021 в 17:51 — 1 неделю назад

Я что -то пропустил..а какие требования выполнены?..

3
2


22 ноя 2021 в 14:55 — 1 неделю назад

Прямое взаимодействие с Минском в конечном итоге будет необходимо - канцлер Австрии

@SPUTNIKBY

4
3


22 ноя 2021 в 15:32 — 1 неделю назад

С Минском... А не с Лукашенко.

3
4


22 ноя 2021 в 19:27 — 1 неделю назад

Я говорил, что российский Спутник обычная помойка. Тут один деятель привёл в пример якобы заявление канцлера Австрии, который сказал :".. прямое взаимодействие с Минском в конечном итоге будет необходимо.." А теперь как было на самом деле :".. нужно более тесно сотрудничать с гражданским сообществом. Нужно вводить более эффективные санкции против режима.." ___ сказал Шалленберг.

3
5


23 ноя 2021 в 07:53 — 1 неделю назад

Хотел посмотреть в соц сетях комментарии об интервью Лукашенко ВВС. Всё заблокировано. Значит, выводы об интервью не дают положительных бонусов АГЛ. Также заблокирована новость о встрече ВРИО канцлера А. Меркель и С. Тихановской. Но здесь все понятно.. С признанным встречаются, а кто должен __ звонят. И да. "Контакты" навели после известного телефонного звонка. Вчера Лукашенко заявил :".. Макей звонит. А ему в ответ __ то в командировке, то в отъезде. Не хотят идти на контакт __ и не надо." Это не контакт. Это обрыв.

2
4


23 ноя 2021 в 08:41 — 1 неделю назад

1


23 ноя 2021 в 08:41 — 1 неделю назад

Полно каментариев..

3


23 ноя 2021 в 08:44 — 1 неделю назад

Только, что интнрестно, положительные каментарии в основном заблокированы, а критических полно.

2
4


23 ноя 2021 в 11:01 — 1 неделю назад

ВВС -- АГЛ : I нават не трэба мець адукацыю псiхолага, каб бачыць, што адзiн з суразмоуцау ледзь стрымлiвае сябе (вiдаць, прызвычаiуся, каб слухачы моучкi апусцiушы галовы рабiлi выгляд, што канспектуюць прамоуцу).

6
1


23 ноя 2021 в 15:27 — 1 неделю назад

Смотрю новости в 15ч.20.Генсекретарь Красного Креста Беларуси с умилением рассказывает о рационе детей мигрантов. Привозят йогурты в ассортименте, яблоки, апельсины, гранаты. "Мы расскладываем на завтрак в палатке. Мамы берут на выбор что хотят.." Интересно, а в наших садиках, школах, детских домах тоже так детей кормят и в таком ассортименте?

5
3


23 ноя 2021 в 16:01 — 1 неделю назад

Как лихо А. Меркель развела двумя телефонным и звонками Лукашенко. Какой финальный аккорд! Мне лично она запала в душу. А потом ведь было продолжение. Вот же стерва политическая! Она позвонила С. Тихановской и пригласила её с рабочим визитом к себе, в резиденцию. Это вишенка на торте! Таким шальным шаржем она "легитимизировала" А. Лукашенко. Да_а, а ведь может красиво уйти!

3
5


23 ноя 2021 в 19:49 — 1 неделю назад

Кто там знает, зачем был званок Тихановской, возможно ей объявленно об отставки с должности " слуги народа")

4
4


24 ноя 2021 в 11:20 — 1 неделю назад

В Ютубе есть стенограмма телефонного разговора С. Тихановской и А. Меркель. На английском. Найди себе переводчика и узнаешь о чем был разговор. А вот чего замолчивает суть телефонных разговоров один известный персонаж, вот это интэрэсно! Он даже утаил перед журналистом ВВС как к нему обращалась А. Меркель. Делаю вывод __ никак. Просто, на Вы. Как к обычному гражданину.... А ему на все и всех наплевать... Во как!

3
5


25 ноя 2021 в 07:40 — 6 дней назад

Как я и говорил ранее, достигнута договорённость германской парламентской коалиции. Эстафету у А. Меркель примет Олаф Шольц. Не завидую я белорусскому режиму. Эхе_хе, Шольц будет работать на рейтинг и довольно эффективно.. Прывет, ябатькам и разным членам.

3
5


25 ноя 2021 в 07:54 — 6 дней назад

Шульц придзе парадак навядзе.)

3
1


25 ноя 2021 в 07:57 — 6 дней назад

Большой прогресс в головах змагоров, начали отличать партийцев от " ябатек", этак и Родину любить, различая власть и госудрства, их скоро научим?? ????????? ???

5
4


25 ноя 2021 в 09:10 — 6 дней назад

Все правильно. Шольц придёт и все наведёт... А предателей суверенитета страны и дураков надо знать. Чтобы в одну лодку не сесть. Не зря есть поговорка. "Пока умные развиваются, дураки размножаются".

4
4


25 ноя 2021 в 10:05 — 6 дней назад

????? ??????

3
2


25 ноя 2021 в 10:26 — 6 дней назад

Большой прогресс в головах змагоров, начали отличать партийцев от " ябатек", этак и Родину любить, различая власть и госудрства, их скоро научим?? //

Вы сперва научитесь не врать, затем - не распространять всякий бред.

3
3


25 ноя 2021 в 10:52 — 6 дней назад

Игорь Самохвалов, напэўна, Ямеля нездарма выбраў сабе нік, сугучны слову "пустамеля".

5
3


25 ноя 2021 в 13:12 — 5 дней назад

Опять у наших уважаймых одни выводы, без аргументации..того и прошлогодние протесты завалили, люди вышли с ожиданием разумных предложений реализации своей протестной деятельности, а получили в лидерах таких вот типажей. "Верым можам пераможам" ...а как? " нас обманули"...а где именно, в каих ситуациях, и насколько это массово? " мы победим"..тут вообще без каментариев около 600 " победителей" ждут амнистии от " прбеждённого". Надеюсь люди поддержавшие некие действия, не обозначенных чётким планом, подготовительной работай, и просчётом реального успеха, сделали правельные выводы, Те кто не сделал, тут сразу видны, своим завершёнными типа выводами, не подкреплёными не одной весомой аргументацией.

1.Какие именно програмные действия Шольца, были озвучены, как действенные и эфеетивные?, , которые могут превести к смене презедента в РБ раньше чем через год, когда и так вазможны досрочные выборы, в связи с вазможным уходом Лукашенко в ВНС.

2. Где именно, в каих оргументациях, мои выводы были направленны на предномеренное враньё?

3. Что именно является пустословием? Ситуация с заключённыим, состяние эканомики в РБ, Санкции, мзменения в канституцию, проблемы оброзования и медецины, приемственность и смена влвсти? Какую из поднетых мной тем, можно оапределить как пустую трату слов и времени?

5
4


25 ноя 2021 в 13:31 — 5 дней назад

Я вообще не исключаю досрочных выборов в президенты, сразу же после принятия новой канституции, такое мнение уже второй год крутится в политических предположениях внутри РБ, как задуманное самой властью действие. И причём тут Шольц? Тем более это уже внутренние дела Союзного Государства, К которым У германии не должно быть некакого дела. Всякий кто надеятся на внешнее вмешательство в суверенные дела РБ, должен бы уже понять, что тут идёт вопрос не лично о Лукашенко, а о Союзном Государстве, и исходя из этого делать свои домыслы и предположения.

2
4


25 ноя 2021 в 14:45 — 5 дней назад

3


25 ноя 2021 в 16:05 — 5 дней назад

Emela, падлічы суадносіны дызлайкаў да лайкаў пад сваімі пастамі і ўсё зразумееш. А можа і не.

6
3


25 ноя 2021 в 16:41 — 5 дней назад

Несцерка, чушь. Эти пара цифр ни на что не указывает. Тем более, одно разрядные. Если бы там были трех, тогда еще можно было бы о чем-то говорить...

3
6


25 ноя 2021 в 17:02 — 5 дней назад

bigmark, "чушь" - гэта тое што напісаў ты.

Доказ - лепшы каментарый у гэтай тэме.

5
3


25 ноя 2021 в 17:13 — 5 дней назад

Игорь Самохвалов, ты ничего не хочешь мне сказать? А мне есть что.

1
4


25 ноя 2021 в 17:26 — 5 дней назад

Несцерка, и что? 10 лайков на многотысячный район. Офигеть какой социальный срез! К слову, я там тоже лайк поставил. Как ты теперь с этим фактом жить будешь - не представляю.

4
6


25 ноя 2021 в 19:53 — 5 дней назад

bigmark, я же пишу не о количестве, а о соотношении дизлайков к лайкам. Хоть 4 к 2, хоть 400 к 200, всё равно будет 2. А это уже о чём-то да говорит.

К тому же я сомневаюсь что на этом сайте так много зарегистрированных читателей которые голосуют по каждой теме. Некоторые, я думаю, уже давно не заходят на сайт, так как некоторые ники не встречаются несколько лет.

5
3


25 ноя 2021 в 19:59 — 5 дней назад

Несцерка, нет. При низком количестве лайков отношение их на уровне погрешности. Приди новых пару человек, и весы качнуться в другую сторону. А вот когда отношение 400 к 200, то пару человек уже ничего не решат.

3
4


25 ноя 2021 в 20:01 — 5 дней назад

задолбали вы уже своей полемикой результат ни в одну сторону

2
2


25 ноя 2021 в 20:04 — 5 дней назад

bigmark, это если смотреть количество лайков и дизлайков к одному посту, а если посмотреть по всей теме, то и выйдешь на сотни, и погрешность будет меньше. Я же писал про количество лайков и дизлайков у Емели не в одном посту, а в теме.

4
3


25 ноя 2021 в 21:03 — 5 дней назад

Несцерка, учитывай не лайки, а людей. Кто-то активнее, кто-то нет. А тусовка тут, далеко не массовая. Большинство просто смотрят.

3
5


25 ноя 2021 в 23:39 — 5 дней назад

При 8 000, просмотров, не трудно посчитать общее каличество дизлайков, и расчить процентное соотношение..но всё это полная фигня, для меня дизлайки показатель эфкетивности написанного мной, не брало бы за живоё, пальчикам не кто не тыкал в дизлак. Я же не стихи пишу, или рассказы, расуждаю о ситуации в стрне, невелируя дискруктивное ваздействие змагоей на сознание горожан. 10 дизлайков, это всего лишь паказатель их реального каличество в городе, и им сочувствующих. Учитывая, что в протестах в городе учавствовало около 500 человек, 490 вполне нормальных людей из них, внушает оптимизм)

3
4


26 ноя 2021 в 08:44 — 5 дней назад

bigmark, очередная глупость. Во превых, непонятно каких людей ты мне советуешь учитывать. Во вторых, как по количеству этих людей определить, кто согласен с написанным, а кто нет?

4
1


26 ноя 2021 в 08:45 — 5 дней назад

Emela, чарговая порцыя маразму.

4
2


26 ноя 2021 в 08:54 — 5 дней назад

Несцерка, а как ты собираешься строить правильну картину, если одни лайкают каждое сообщение, а другие от силы каждое десятое? Правильно - от обратной пропорциональности доли лайков в теме. Как посмотреть - никак. Нужно просить админа. А если к этому еще учесть, что одни лайкают содержание сообщения, а другие человека, ты никогда согласно этих цифр не получишь объективной оценки.
Поэтому, повторюсь - все это ерунда.

3
3


26 ноя 2021 в 08:57 — 5 дней назад

bigmark, вдогонку - посомтри результаты голосования по темам. Вот там более-менее объективная картина.

2


26 ноя 2021 в 09:33 — 5 дней назад

bigmark, я уже не знаю как тебе объяснить. Я же тебе пишу не об отношении читателей к теме, а об отношении читателей к написанному одним из участников обсуждения, в данном случае - Емелей.

Если ты считаешь что лайки не имеют никакого значения, то зачем тогда их придумали?

3
2


26 ноя 2021 в 09:49 — 5 дней назад

Несцерка, где я сказал, что лайки не имеют значения? Они не имеют значения для этого сайта, где тусуются 10 человек. А для, например, YouTube, это прекрасный статистический инструмент.
И я писал ранее - есть люди (они реально есть!), которые ставят дизлайк не тексту сообщения, а тому, кто это написал. Это объективно, как думаешь?
Так что не надо утверждать, что людям не нравится то, что пишет Емеля. Людям сам Емеля не нравится. А текст они могут и не читать. Или не понимать, как некоторые тут.

5
2


26 ноя 2021 в 12:35 — 4 дня назад

bigmark, задумайся над тем, что ты написал.

"Так что не надо утверждать, что людям не нравится то, что пишет Емеля. Людям сам Емеля не нравится."

Почему людям будет не нравиться Емеля, если им будет нравиться то что он пишет?

Может, объяснишь?

2
2


26 ноя 2021 в 13:01 — 4 дня назад

Несцерка, а почему под моим предыдущим сообщением стоит дизлайк? Я написал что-то для кого-то обидное, неверное или оскорбительное? Потому что люди такие. Они жмут на кнопку не читая сообщение. Поверь, это факт.

3


26 ноя 2021 в 13:40 — 4 дня назад

bigmark, своим дизлайком человек выражает своё несогласие с тем, что ты написал.

Я же обратил твоё внимание на написанное тобой.

"Так что не надо утверждать, что людям не нравится то, что пишет Емеля. Людям сам Емеля не нравится."

На мои вопросы ты не ответил.

2
3


26 ноя 2021 в 13:44 — 4 дня назад

Прабач, bigmark, але я не бачу сэнсу далей працягваць нашу дыскусію, бо яна нагадвае дыспут Несцеркі і Шкаляра.

3
2


26 ноя 2021 в 15:33 — 4 дня назад

Несцерка, если ты так веришь, что каждый лайк и дизлайк искренне ставится за содержание сообщения, то соглашусь - дискуссия бесмысленна. А на вопрос я ответил. Ты ответа не понял, к сожалению.

3
2






Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий




НА ГЛАВНУЮ